Tiempo reforma integral
Orientaciones fiscales para 2023
[Abre en ventana nueva] Resumen La Unión Europea se encuentra en un momento decisivo. La crisis actual podría ser beneficiosa o perjudicial para su futuro. Revisamos el modelo de Schmitter (1970) de los ciclos de toma de decisiones inducidos por las crisis y discutimos críticamente por qué la crisis actual podría no ser tan benigna como se pensó en un principio. Palabras clave Integración europeaneofuncionalismocrisis
Arnold, C., Sapir, E.V. y Zapryanova, G. (2012), "Trust in the institutions of the European Union: a cross-country examination", en L. Beaudonnet y Danilo Di Mauro (eds.), "Beyond Euro-skepticism: Understanding Attitudes towards the EU", European Integration online Papers (EIoP). Special Mini-Issue 2, Vol. 16. Obtenido el 2 de marzo de 2013 desde http://eiop.or.at/eiop/index.php/eiop/issue/view/30
Bellamy, R. (2010), "¿Democracia sin democracia? Can the EU's democratic 'outputs' be separated from the democratic 'inputs' provided by competitive parties and majority rule?", Journal of European Public Policy.
Die, W. (2012), Deutsche glauben nicht mehr an Europa, 17.09. 2012. Obtenido el 23 de septiembre de 2012 desde http://www.welt.de/politik/deutschland/article109261951/Deutsche-glauben-nicht-mehr-an-Europa.html
Mecanismo de recuperación y resistencia
Esta publicación está sujeta a la licencia Open Government Licence v3.0, salvo que se indique lo contrario. Para consultar esta licencia, visite nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 o escriba al Information Policy Team, The National Archives, Kew, Londres TW9 4DU, o envíe un correo electrónico a: psi@nationalarchives.gov.uk.
El Gobierno está decidido a aumentar las oportunidades de todos los niños y jóvenes, sin excepción. Somos tan ambiciosos con los niños y jóvenes con necesidades educativas especiales y discapacidades (SEND) como con cualquier otro niño.
La revisión del SEND establece las propuestas del gobierno para un sistema que ofrezca a los niños y jóvenes la oportunidad de prosperar, con acceso al apoyo adecuado, en el lugar adecuado y en el momento adecuado, para que puedan desarrollar su potencial y llevar una vida adulta feliz, saludable y productiva.
Las reformas del sistema SEND introducidas en 2014 tenían las aspiraciones correctas y desde entonces ha habido mucho que celebrar. Está claro que el sistema está impulsado por un personal trabajador y dedicado. Sin embargo, a pesar de los ejemplos de buenas prácticas, con demasiada frecuencia las experiencias y los resultados de los niños y jóvenes son pobres. Los padres y cuidadores se sienten frustrados por tener que navegar por un sistema cada vez más complejo y contradictorio. La creciente tensión en el sistema está provocando retrasos en el acceso a las ayudas y aumentando los problemas financieros de las administraciones locales.
Paquete primavera semestre europeo
Todos los aspectos del sistema sanitario y asistencial están inmersos en una profunda reforma. Public Health England ha sido suprimida y sustituida por dos nuevas organizaciones sucesoras, la Office for Health Improvement and Disparities y la UK Health Security Agency. En el Parlamento se está tramitando un proyecto de Ley de Salud y Asistencia Sanitaria que reformará tanto el SNS como el modo en que éste trabaja con sus principales socios, entre ellos la administración local y el sector del voluntariado. Y al mismo tiempo, tras muchos intentos fallidos de los sucesivos gobiernos, la administración actual ha presentado una reforma fundamental de la asistencia social y promete más en otros Libros Blancos. Este nuevo y evolutivo sistema sanitario y asistencial tiene el potencial de articular la contribución del sistema de salud pública de forma más coherente junto con el NHS y el sistema asistencial más amplio, con el fin de situar finalmente la salud de la población como su objetivo central a nivel local y regional. Sin embargo, la materialización de este potencial sigue planteando grandes retos. Esta larga lectura examina las oportunidades que nos aguardan, identifica las piezas que aún faltan para que la salud pública forme parte de la arquitectura sanitaria y asistencial, y concluye con los principales retos pendientes.
Reforma del marco fiscal de la ue refuerzo de las normas e instituciones fiscales
La mayoría de los sistemas de atención a la salud mental de los Estados del bienestar se enfrentan actualmente a dos grandes problemas: la desinstitucionalización y la fragmentación de la atención. Bélgica está reformando su sistema de salud mental para reforzar la atención comunitaria y mejorar la integración de la asistencia. El nuevo modelo político intenta lograr un equilibrio entre los hospitales y los servicios comunitarios, y se basa en redes de servicios. Llevamos a cabo un análisis de contenido del proyecto político de la reforma y realizamos una evaluación ex ante de su plan de funcionamiento, basándonos en el conocimiento actual de las redes de servicios de salud mental. Cuando examinamos los múltiples objetivos de la política, los objetivos intermedios, las herramientas sugeridas y su articulación, descubrimos que no estaba claro cómo la nueva política podría alcanzar sus objetivos. De hecho, la desinstitucionalización y la integración de la atención requieren estructuras de red y modos de gobernanza diferentes. Además, la mayoría de los mecanismos de la nueva política no estaban suficientemente detallados. En consecuencia, se identificaron tres grandes amenazas para la eficacia de la reforma. Se trata de la relación entre la estructura de la red y su finalidad, la influencia que siguen ejerciendo los hospitales a pesar del objetivo de desinstitucionalización y la heterogeneidad de la aplicación real de la nueva política.